Le blog de aragon42 - Commentaires

SARKOZY SE DEMASQUE - maclod

maclod — Tue, 28 Aug 2007 07:43:38 +0200

Bien vu et excellente réaction "à chaud",
je partage totalement cette analyse
Bon courage et merci pour vos billets ...

Les instituts de sondage - Galopin74

Galopin74 — Thu, 09 Aug 2007 21:06:55 +0200

On avait remarqué que les instituts de sondages avaient désigné les candidats Royal, imposée au P.S. et Sarkozy. A l'inverse, ils avaient flingué Marie-George Buffet en la scotchant à 2%, ce qui a finalement été son score.

Ils s'étaient déjà distingués en faisant accepter la guerre anti-yougoslave par la question perverse suivante "Acceptez-vous les bombardements, si c'est le moyen de sauver les kosovars persécutés?" qui leur a permis d'avoir 70% de OUI.
Voilà qu'ils récidivent en imposant comme choix des Français le recul de l'âge de la retraite, que les Français acceptent massivement, si c'est le seul moyen de maintenir leur revenu amputé par les lois Balladur et Fillon.

Martin Hirsch le faiseur de tours de passe-passe et Hollande acquiesce. - maclod

maclod — Sun, 01 Jul 2007 07:07:05 +0200

Dans le droit fil des politiques les plus réactionnaire... n'oublions pas ce qui est arrivé après 1958.
Ils ont géré le pays de telle manière qu'ils ont crées les conditions qui ont fait le mouvement en 1968.
Ils en ont été quelque part les initiateurs, les accoucheurs, ce fut leur enfant.
Maintenant préparons sans attendre dix ans
les lendemains de 2007, ils en préparent les conditions !

Un Conseil des ministres pour les riches - MARCOTXO

MARCOTXO — Fri, 22 Jun 2007 07:22:48 +0200

D'accord avec ces positions, mais je crois que nous devons aller plus loin dans l'affirmation d'un programme communiste et marxiste. Amicalement. Marcotxo
http://revolution.gauchepopulaire.f...

Le sectarisme - Jean-Jacques POIGNANT - Nose de Champagne

Jean-Jacques POIGNANT - Nose de Champagne — Thu, 21 Jun 2007 11:02:09 +0200

Je suis tout à fait d'accord avec toi...
Un certain nombre de camarades utilisent le débat pour proposer de fausses portes de sortie à la crise. Fonder un nouveau - et surtout, un "grand" - parti qui ferait oublier les "guenilles" de celui-ci... Sauf que celui-ci a une histoire ! Et changer d'emballage sans changer le produit, c'est peut-être du bon "marquetingue", mais ça n'a rien à voir avec une démarche révolutionnaire de critique pour avancer mieux au profit des salariés et du peuple.
Oui au débat, mais non aux petites opérations de camouflage qui dédouannent d'une réfléxion approfondie. Dans ce sens, la tribune de L'HUMA est absolument bien venue et éminemment utile.
Quant au PS, il faudra sur ce sujet une réflexion très approfondie débarrassée des excommunications abruptes et des positions angéliques... Il faut y voir clair et dégager enfin une stratégie qui n'emprunte pas sa forme à l'accordéon...
Bon courage,

NOSE DE CHAMPAGNE.

Le sectarisme - Matthias

Matthias — Wed, 20 Jun 2007 23:40:39 +0200

Ce sont des gens comme Bocquet qui, malgré un engagement très grand, font à mon avis reculer le PCF en l'empêchant de s'ouvrir aux autres.
Aujourd'hui les gens rejettent les appareils. Je ne dis pas qu'ils ont raison ni qu'ils faut leur céder, mais peut-être ont-ils de bonnes raisons de le faire.

Concernant le groupe, je pense effectivement que l'attitude de Bocquet (et de tous ceux qui préfèrent un groupe communiste "pu" mais réduit à un groupe divers plus large) est ridicule et fait passer le PCF pour un parti de pleurnicheur qui ne se préoccupe que de son sort et est incapable de reconnaitre son déclin.

Quant à Mélenchon, je persiste à penser qu'il est possible d'aller très loin avec lui et que son but n'est pas de ramener le PCF au sein du PS mais de trouver des partenaires justifiant son départ du PS pour construire autre chose.

L'image du PCF est franchement mauvaise pour ne pas dire plus... Et son attitude depuis dimanche soir ne l'améliore pas...

ALAIN BOCQUET A RAISON - Matthias

Matthias — Wed, 20 Jun 2007 10:43:18 +0200

Je ne suis pas d'accord.
La refondation ça ne veut pas dire l'abandon de son indentité, de son histoire, de son idéal, ça veut dire l'adaptation à un monde qui a changé, à un rapport de force qui a évolué.
Je ne suis pas sur qu'un rapprochement avec Mélenchon par exemple soit un pas vers l'acceptation du capitalisme.
Jean Jaurès s'est battu pour l'unité du mouvement ouvrier dans une perspective socialiste. Celui-ci a été divisé pendant près d'un siècle. Aujourd'hui, il ne s'agit pas de rejoindre des socio-démocrates mais d'authentiques socialistes qui sont aussi les héritiers du fondateur du journal communiste qu'est L'Humanité.

Quant au groupe communiste. Je trouve ridicule et honteux d'aller quémander la clémence de la droite pour qu'elle abaisse le seuil à 15 députés pour avoir un groupe parce M. Bocquet a peur de perdre la présidence et ne veut pas ouvrir le Groupe à quatre malheureux Verts...

Cordialement

ALAIN BOCQUET A RAISON - pery

pery — Wed, 20 Jun 2007 08:45:52 +0200

D'accord pour un groupe communiste et républicain à l'assemblée mais, cela ne nous empêche pas de nous ouvrir à d'autres sensibilités de gauche qui, par leur démarche remette en cause le système ou recherches d'autres voies de transforamtion sociale. Du coup, je suis en accord et en désaccord avec BOCQUET. Si cette volonté de constituer ce groupe communiste est de permettre une réelle visibilité politique pour les gens ok mais, si c'est pour rester sur des positions sectaires par d'accord.
En conséquence, j'attend des précisions sur sa démarche. Il ne faudrait pas que notre groupe soit le fait du prince, c'est-à-dire par la bonne volonté dite démocratique de la droite. Celà passe par une bataille politque certes, mais qui n'exclut pas l'ouverture vers d'autres.
JP PERY

VOUS CROYEZ QU'ON A BESOIN DE CELA EN PLEINE CAMPAGNE - aragon42

aragon42 — Sat, 09 Jun 2007 13:07:35 +0200

Merci pour le nombril.J'y prendrai soin; je te signale que je le regarde tous les matins en me lavant; il a encore des efforts à faire pour rattraper les donneurs de leçons.
J'espère que tu auras raison sur l'honnêteté politique de la démarche "gauche d'avenir".
Avoir des convictions; ce n'est pas être sectaire de les défendre et si on veut demain rassembler vraiment, il faudra mettre tout sur la table.
Pour ma part je ne suis pas prêt à mettre au vestiaire mes convictions pour un plat de lentilles.
Je suis communiste comme toi et je tiens demain, dans un rassemblement à gauche, que cette grande idée ne soit pas engloutie dans une gauche plurielle gauchie ou encore dans un conglomérat à l'Italienne.
Salut et fraternité.

VOUS CROYEZ QU'ON A BESOIN DE CELA EN PLEINE CAMPAGNE - Jean Pierre Laspougeas

Jean Pierre Laspougeas — Fri, 08 Jun 2007 22:43:39 +0200

Le propre du conservatisme est de ne croire possible que ce qu'il a sous les yeux. Que des militants de gauche annoncent l'état de leurs réflexions, un mois après l'échec des présidentielles, quoi d'anormal ? On ne pourrait réfléchir et mener campagne simultanément ? Certes, les communistes auront l'occasion de réfléchir pendant leur congrès. mais tous ceux ont signé l'appel ne sont pas communistes. Militant PCF, je mène campagne aussi activement que je le peux pour mes candidats ( titulaire et suppléant :l'une est communiste, l'autre pas). Il n'empêche que je suis intéresssé par les questions posées par l'appel. certaines personnes me plaisent plus que d'autres, dans cet appel. Mais c'est avec des gens avec qui je suis aujourd'hui en désaccord qu'il me faut chercher des réponses. Sans préjuger de la capacité de chacun de faire un pas vers l'autre. Sinon, non seulement le conservatisme triomphera, mais pire, ce sera le conservatisme sectaire ( en ce sens que le sectarisme n'a pas besoin d'interlocuteur, il lui suffit d'avoir un nombril. Le sectarisme se satisfait du faible nombre de la minorité). Si les réponses apportées ne sont pas satisfaisantes, il suffira d'en tirer les conclusions. Mais ne mettons pas la charrue avant les boeufs. C'est un procès d'intention fait à F Wurtz et JC Gayssot que de penser qu'ils pourraient se contenter d'être de simples spectateurs de la campagne législatves. La situation est suffisamment dramatique pour ne pas nous diviser entre nous, encore plus.

VOUS CROYEZ QU'ON A BESOIN DE CELA EN PLEINE CAMPAGNE - maclod

maclod — Wed, 06 Jun 2007 11:19:50 +0200

si j'ai bien lu WURTZ est dans le paquet ???

Étonnant et regrettable, ou allons nous ???

VOUS CROYEZ QU'ON A BESOIN DE CELA EN PLEINE CAMPAGNE - maclod

maclod — Tue, 05 Jun 2007 22:14:25 +0200

si je sais lire "WURTZ" serait dans le coup ???

DEVEDJAN : Ma cité, je veux de l'humain avec les communistes ! - philippe

philippe — Mon, 04 Jun 2007 21:10:06 +0200

J'ai également vu ce repportage du 20h de france 2 dimanche 3 juin.

Comme par hazard, la vidéo de ce 20h n'est pas visible sur le site :
mms://wm.woob2.com/france3-jt/f2/20h/HD_20h_20070603.wmv

Sans doute un problème technique.

Il n'y a que les mal intentionnés qui y verraient un coup de fil ou encore de l'autocensure.

LES DELINQUANTS - LEGRAND JEAN PAUL

LEGRAND JEAN PAUL — Sun, 03 Jun 2007 01:31:11 +0200

Félicitations Bernard pour tes billets toujours intéressants. J'aime bien que tu gardes ton esprit rebelle, ton refus de cette société si inhumaine, cette volonté de la changer. Continue camarade !

Guy Moquet - arnodu

arnodu — Wed, 30 May 2007 17:48:27 +0200

En ces temps où démagogie rime souvent avec sensiblerie, voici un article qui replace

les événements douloureux de notre histoire dans leur véritable contexte.

http://www.historia-nostra.com/inde...

L'individualisme: le combattre - Jean Ploi

Jean Ploi — Fri, 25 May 2007 19:09:10 +0200

Bonjour,

Merci pour cet article dans lequel je me retrouve.

Le nom communisme j'y tiens. - Legrand Jean-Paul

Legrand Jean-Paul — Mon, 14 May 2007 00:39:51 +0200

Oui Bernard, tu as raison. Pour moi le communisme n'est pas mort et j'explique pourquoi sur mon blog à travers plusieurs articles. Il est à mon avis indispensable de faire vivre le marxisme comme référence théorique utile à nos pratiques militantes. La destructuration du monde du travail a affaibli la conscience de classe ces dernières années. A ce propos je viens d'écrire un article intitulé "Le discours de Sarkozy sur le travail traduit par Karl Marx, à lire sur mon blog http://creil-avenir.com
Bonne continuation pour ton blog dont les billets sont toujours bien instructifs. Amicalement Jean-Paul Legrand.

FAUT Y ALLER: sonnons, téléphonons, maillons,courriellisons,collons,distribuons ... jusqu'au bout - maclod

maclod — Thu, 19 Apr 2007 10:48:18 +0200

C'EST POURQUOI JE LAISSE LE BLOG EN FRICHE...
AMITIÉS ET BON COURAGE
CM

Marie George Buffet, j'ai confiance. - norena

norena — Thu, 05 Apr 2007 11:46:12 +0200

Tout à fait d'accord, ça ne nous étonne pas que les médias fassent le blocus sur les propositions de Marie-george, ils sont complices d'un pouvoir qui a peur des idées qu'elle défend, et que beaucoup de français approuvent.
Comme tu le dis, retroussons nos manches pour que ces idées progressent, y compris en vue des élections à venir.
Bon courage !

Marie George Buffet, j'ai confiance. - MARTINI Pascal

MARTINI Pascal — Thu, 05 Apr 2007 09:21:03 +0200

J partage ton point de vue, sur les médias qui ignorent chaque fois qu'ils le peuvent de parler de la candidature de Marie Georges BUFFET. Mais à orce de vouloir imposer aux électeurs les candidats de leurs choix SARKO, SEGO, BAYROU, LE PEN, çà risque de se retournercontre eux. Moi je crois et j'ai des indications à ce sujet que MGB, va faire un bon score parrseque les gens ont en marre des sondages qui se plantes à chaque fois d'ailleurs. Oui le 22 avril la surprise viendra de MGB.